|
Zaterdag 22
mei 2010 kopt de Volkskrant en het Parool met:
Ambtenaren
waarschuwden gedeputeerde voor megaverlies van 100 miljoen
Hooijmaijers
drukte deals door
Het artikel onverkort
weergegeven luidde:
Ton Hooijmaijers heeft er
persoonlijk voor gezorgd dat de provincie nadelige en riskante contracten
heeft afgesloten met projectontwikkelaar Lago Wirense voor de aanleg van het
Wieringerrandmeer.
In 2007 legde de toenmalige gedeputeerde een negatief ambtelijk advies,
wat intern destijds als een uiterst middel werd beschouwd om de
provincie voor een financieel fiasco te
behoeden, naast zich neer.
Dit blijkt uit gesprekken met betrokkenen en uit vertrouwelijke documenten
over het megaproject, dat behalve het onder water zetten van een groot
landbouwgebied in de kop van Noord-Holland ook de aanleg van
natuurgebieden en de bouw van 2000 woningen behelst.
Hooijmaijers bereikte in 2006, toen er veel
discussie was over het Wieringerrandmeer, een akkoord met baggeraar Boskalis
en VolkerWessels Vastgoed, die samen de bouwcommissie Lago Wirense vormen.
Het overleg dat Hooijmaijers had met de bouwer en de baggeraar werd op het
provinciehuis aangeduid als het “kreeftenoverleg”
, een verwijzing naar het visrestaurant waar de bespreking plaats
vond. Tijdens het diner maakte de VVD-gedeputeerde op 18 punten afspraken.
Die hij vervolgens doorgaf aan de ambtenaren.
Anderhalf jaar lang probeerden de ambtenaren Hooijmaijers en de
projectontwikkelaars ervan te overtuigen dat de afspraken onaanvaardbare
risico’s inhielden voor de provincie,
maar zij stuitten daarbij op een muur van onbegrip.
Uiteindelijk bleef er voor de provinciemedewerkers niets over dan in
november 2007 een negatief ambtelijk
advies uit te brengen. In het negatieve advies staat onder meer dat de
provincie 54 tot 100 miljoen euro zou kunnen verliezen op de aanleg van het
meer. Ook stelden de ambtenaren dat er tussen de betrokken marktpartijen en
overheden geen enkel vertrouwen was, en dat de private partijen,
in tegenstelling tot de provincie zelf, nauwelijks
risico liepen.
Hooijmaijers vond deze conclusies onaanvaardbaar, blijkt uit vertrouwelijke
gespreksverslagen. Het ambtelijk advies
werd vervolgens terzijde geschoven en bereikte nooit de leden van
Provinciale Staten in Noord-Holland. Zij stemden in maar 2008 in met een
grote rol voor de provincie Noord-Holland in de aanleg van het
Wieringerrandmeer.
De Statenfracties van SP en D66 zeggen “geschokt”
te zijn over het bestaan van een negatief ambtelijk advies.
Het is
bekend dat de Ouderenpartij NH/VSP al jarenlang kritisch en soms met zorg de
ontwikkelingen rondom het Wieringerrandmeer volgt.
Juist
in die periode van het uitbrengen van het ambtelijk negatief advies m.b.t.
het project Wieringerrandmeer en het terzijde schuiven van dit advies door
de gedeputeerde Hooijmaijers / GS (eind 2007) heeft de
Ouderenpartij
NH/VS vragen gesteld over de financiële risico’s van het project
Wieringerrandmeer (serie 76).
Opvallend daarbij is de lange periode die GS nodig had om deze vragen te
beantwoorden.
Normaal
worden door PS aan GS gestelde vragen binnen 1 maand door GS beantwoord.
Vragen gesteld aan GS:
11 september 2007
Beantwoording door GS: 5 februari
2008.
Met
bovenstaande artikelen van de Volkskrant en Het Parool (het ambtelijke
negatieve advies) wordt die grote vertraging in de beantwoording van de
vragen van de Ouderenpartij NH/VSP duidelijk.De algemene conclusie, die uit
de beantwoording van GS getrokken moet worden, is, dat er in feite
niets aan de hand is.
GS:
De risico’s zijn verantwoord, de businesscase is sluitend.
Nergens
vinden we in de beantwoording een verwijzing naar een mogelijk verlies van
€ 54 tot € 100 mln. voor de provincie of dat de provincie met een
buitengewoon riskant project bezig was.
Wanneer nu de Ouderenpartij NH/VSP de inhoud van de krantenartikelen
en de beantwoording van GS van onze vragen met elkaar vergelijken, kunnen
niet anders dan de conclusie trekken dat wij toen met een kluitje in het
riet zijn ingestuurd.
Of anders gezegd: “Met die beantwoording van GS zijn we beduveld”.
Voor deze volledige vragenserie en de antwoorden ga naar menu optie Nieuws
lang en dan nieuwsitem 03-09-2007.
Cruciale informatie over de risico’s van het project Wieringerrandmeer
zijn ons / PS onthouden. De Ouderenpartij NH/VSP is van mening dat door deze
beantwoording er een vertrouwensbreuk ontstaan is tussen PS en GS.
Of anders gezegd: Is dit college nog te vertrouwen?
De Ouderenpartij NH/VSP vindt nu, dat
de achtergehouden informatie in zijn hele omvang boven water moet komen.
Daarnaast rijzen vele nieuwe vragen op zoals: wat is de rol van de huidige
gedeputeerde van financiën en ruimtelijke ordening m.b.t. dat negatief
advies van ambtelijke zijde, welke rol hebben de andere gedeputeerden
daarbij gespeeld, hoe denkt GS de ontstane vertrouwensbreuk weer te
herstellen.
De Ouderenpartij NH/VSP zal deze vragen z.s.m. in de juiste vorm van
schriftelijke vragen aan GS richten.
|